《潇湘晨报》报道，当代人关心什么，有着怎样的生活、心理状态？这是潇湘晨报和大湘网联合开辟民意调查专版的最原始、最本真的目的。

　　食品、医疗、物价、房价、养老、税收、就业、环境……这些民生话题，是我们调查研究的主要方向。我们试图通过网络调查这扇门，得出独立、广泛、专业的调查结果。

    出身真的决定命运吗？

　　湖南省委党校人口研究所学者豆小红做过一个相关研究。按地域、年龄、受教育程度等指标，他抽取了几组湖南高校毕业生样本，分析其“职业发展”与“家庭出身”之间的关系。

　　调查结论是：父辈的职业地位，很大程度上决定了子辈的职业地位。

　　公众又是如何看待这一结论的呢？为此，潇湘晨报联合大湘网做了一个调查。

    75.71%受访者认为：父辈职业地位很大程度决定子辈职业地位

　　3397人参与了潇湘晨报与大湘网的此次联合调查。75.71%的受访者对“父辈职业地位很大程度上决定子辈职业地位”表示认同；但也有16.76%的人持反对意见，他们坚持“奋斗能改变命运”；其余的7.53%，选择了态度含糊的“说不清”。

　　“公众的主流观点，与数据化的研究结论还是契合的。”豆小红也挺关心大家如何看待这个问题。

　　他的研究在2010年启动。其中一项研究抽取了403个湖南高校毕业生样本，毕业时间在8年以内，全部在湖南就业。这403人的父辈，分别属于上、中、中下、下四个不同社会等级。上层包括公务员、经理、私营业主，中层为专业技术人员、办事人员，中下层有个体户、商业服务者、产业工人，农民和城乡无固定职业者则归入下层。

　　豆小红发现，父辈是中下层的223名受访者中，有160人同样居于中下层。这种“子袭父位”的现象，在父辈属于上、中、下层者中都很显著，比例分别占八成、五成、四成。

　　父辈属于下层的68人中，只有8人实现了”屌丝的逆袭”，跻身上层；而父辈属于上层的30人，无一人“堕”入下层，落入中下层的只有2人，落入中层的也只有3人。

    34.96%受访者认为：通过奋斗可以让自己生活越来越好

　　“你从小的耳濡目染，你的视野见识，你被父辈所灌输的价值观，都不契合这个时代的需要。与富家子弟比，你站上人生起跑线的那一刻，就输了。”一名受访者的发言，道出了许多“穷二代”的心声。

　　在潇湘晨报与大湘网的联合调查中，29.70%的受访者坦言，“父辈的价值观和处事方式，导致自己性格与处事不足”对个人发展影响最大。

　　“穷二代”能实现“屌丝逆袭”吗？25.08%受访者表示，社会的多元化会让成功的机会越来越多，简而言之，他们不赞同“收入阶层固化说”；34.96%受访者相信奋斗会让个人生活越来越好；另有15.41%受访者认为，应该加大对后代教育的投入。持以上三种观点的受访者占受访者总数约75%。此外，22.05%受访者持悲观态度，“个人努力无法改变命运”。

　　豆小红也认为，相比赤裸裸的“拼爹”，出身所带来的个人素质的劣势，对“穷二代”大学生的影响更为深远。

　　在“穷二代”聚集的社区，那些阴暗潮湿的出租房里，他走访了很多人，为这个群体的心理特征感到担忧：对自己的处境、职业、发展不满意，相反，剥夺感和不公平感强烈，甚至有仇富心理，容易怨天尤人或自甘消沉。尤其让他意外的是，就业质量较好的“穷二代”毕业生，对学校、单位和社会的评价也比较低，缺乏感恩心。

    [相关研究] 父母当官=子女工作更好

　　近日，清华大学发布的一项调查成果表明，“官二代”大学毕业生的起薪比“非官二代”高出13%（约280元/月），这个工资溢价相当于两年教育的回报。

　　研究数据来自清华大学中国经济社会数据中心于2010年5-6月间开展的第一轮中国大学生就业追踪调查，接受调查的有来自19所高校的6059名应届毕业生，其中14%符合“父母中至少一人为政府官员（包括党政机关、事业单位和国有企业）”这一标准，为所谓的“官二代”。

　　根据调查结果，“官二代”父母中有大专及以上文凭的比例比非“官二代”父母高6倍，平均收入高1倍。此外，父母的收入对子女工资水平影响最大，父母收入每增加1%，子女首份工资水平就增加3%，而户口性质、学历等因素则基本没有影响。但控制了这些变量后，父母政治资本的影响仍高达12%。